Анекдоты

История №1595383

Удивляют меня удивляющиеся. Вот и уважаемый Mghost (в истории от 14.04) удивился, что, оказывается, ркн и минцифры попросили бизнес мониторить приложения для обхода непосредственно на устройствах пользователей и при выявлении не давать доступ к своим приложениям, да еще и данные сливать "кому следует".
Какая ж неожиданность то…

На самом деле нашему доблестному государству (в лице его самых лучших представителей) давно интересны всего 2 момента: 1) максимально нарубить бабла и 2) разложить их по правильным карманам.
А все прочее не укладывающееся в эту простую схему и тем более требующее хоть каких – то затрат оно с удовольствием отдаст кому угодно.
И давно отдает.

Те же СРО строителей взять для примера. Планировалось как уход от лишнего бюрократизма – а превратилось просто еще в один оброк на строителей (а точнее на конечных покупателей недвиги), когда СРО массово всех спамят предложениями "вступи к нам, мы проблем не доставим, только взносы плати".
Результат? Я удивлюсь, если хоть половина современных новостроек простоит хотя был лет 40.
Хрущевки на их фоне надежнее египетских пирамид.

Или банки. На них навалили все – проверку добросовестности контрагентов, борьбу с жуликами и черте что еще. Что по нормальному государство должно делать, обэп тот же.
Толку тоже немного – сообщения о разводках идут ежедневно, по стране миллиарды набегают.
И что? И пофиг.
С этим бороться всерьез начинать – так это надо в обэпы профессионалов искать, да зарплаты им платить, да контролировать их, чтобы нехорошим соблазнам не поддавались.
А зачем? Это ж работать надо. Проще дать банкам права блочить любые счета и переводы просто потому что "что то показалось". Заодно и сами банки заработают.

Или дорожные камеры. Точнее, конторы, которые их устанавливают и которые, будучи частными, тем не менее собирают всю инфу о движении каждого авто, и, соответственно, его водителя. При том, что информация о перемещениях человека – это его персональные данные и никто никому согласий на их сбор и обработку не давал.

Или сбор долгов коллекторами. Которых вообще быть не должно: наличие долга – это неисполнение обязательств и нарушение закона, значит и заниматься этим должны госорганы, то же ФССП. Которое вместо этого пытается контролировать коллекторов. Иногда получается…

Так что ничего нового, все давно есть.

Источник: www.anekdot.ru

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»